Второй элемент нового основания: непогашение задолженности сверх предельного размера в срок более шести месяцев со дня возникновения. Предлагается в проекте.
Действующая процедура статьи 88 НК РК: решение принимается в информационной системе ЭСФ, представляется налогоплательщику, сведения публикуются — по одному рабочему дню.
Дата, с которой проект предлагает вводить поправку. Публичное обсуждение проекта завершилось 25 сентября 2026 года.
1. Рабочая ситуация: документ нужен сегодня, а система его не выдаёт
Отгрузка согласована, товар готов к передаче, покупатель ждёт электронный счёт-фактуру — а бухгалтер, открыв информационную систему ЭСФ, видит, что выписка документов приостановлена. Счёт-фактуру не сформировать, поставку не закрыть документально, покупатель остаётся без подтверждающего документа, а расчёты зависают: обе стороны ждут, пока вопрос решится на стороне налогового органа.
Такая ситуация — не гипотеза. Механизм приостановления выписки ЭСФ прямо предусмотрен статьёй 88 Налогового кодекса РК, введённого в действие с 1 января 2026 года. Действующих оснований в этой статье пятнадцать — от неисполненных уведомлений до судебных актов. Подпункта о возрасте налоговой задолженности в действующем тексте пока нет.
Именно это обсуждалось в сентябре. В проекте поправок в Налоговый кодекс Республики Казахстан, размещённом на портале «Открытые НПА» 3 сентября 2026 года, предлагается добавить в пункт 1 статьи 88 новый подпункт: непогашение налоговой задолженности, превышающей предельный размер, в срок более шести месяцев со дня возникновения. Обсуждение проекта завершилось 25 сентября 2026 года, а вводить поправку предлагается с 1 января 2027 года.
Смысл изменения стоит понять правильно: это не «новый штраф» и не ужесточение по сумме долга, а второй критерий — возраст долга. Ниже разберём, что работает сейчас, что предлагается добавить, как устроено двойное условие нового основания, какие сроки применяются и что имеет смысл проверить в своей задолженности до конца года.
2. Правовая основа: что уже действует, а что пока обсуждается
2.1. Действующая часть: статья 88 НК РК
Налоговый кодекс РК (Кодекс № 214-VIII) введён в действие с 1 января 2026 года — это пункт 1 статьи 848 Кодекса. Отдельные нормы вступают в силу позже: статья 189 — с 1 июля 2026 года, статья 92 и глава 90 — с 1 января 2027 года. То есть дата «1 января 2026 года» относится к введению Кодекса в действие в целом, а не означает, что каждая его норма заработала в тот же день.
Статья 88 НК РК называется «Приостановление выписки электронных счетов-фактур». В пункте 1 этой статьи перечислены основания, при которых налоговый орган принимает решение о приостановлении выписки ЭСФ. Действующих оснований пятнадцать — это подпункты 1) — 15). Среди них, в частности: неисполнение уведомлений органов налоговой службы (о подтверждении фактического совершения оборота по реализации и о подтверждении места нахождения), истечение срока представления отчётности по НДС налогоплательщиком, не представлявшим её в течение шести предыдущих месяцев, либо приостановление представления такой отчётности, вступившие в силу судебные акты (о недействительной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица, о недействительной перерегистрации юридического лица, о признании первого руководителя или индивидуального предпринимателя недееспособным или ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим, по отдельным уголовным составам), вынесение постановления о розыске, сведения с реестра номеров о смерти, сведения о том, что цель пребывания иностранного гражданина, являющегося первым руководителем или единственным учредителем (участником), не связана с осуществлением трудовой деятельности, включение в реестр бездействующих налогоплательщиков, неисполнение уведомления о предполагаемых расхождениях по результатам камерального контроля.
Подпункт 16) в действующем тексте пункта 1 статьи 88 отсутствует. Это ключевая деталь для дальнейших выводов: сегодня налоговый орган может приостановить выписку ЭСФ по одному из пятнадцати перечисленных оснований, но не по критерию «задолженность старше шести месяцев», потому что такого основания в Кодексе пока нет.
2.2. Проектная часть: что предлагается добавить
Проект Закона РК «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Казахстан» размещён на портале «Открытые НПА» (legalacts.egov.kz) 3 сентября 2026 года, ID 15902818, тип НПА — законопроект, разработчик — Министерство национальной экономики РК, этап публичного обсуждения завершился 25 сентября 2026 года. Интересующая нас поправка содержится в сравнительной таблице к проекту (русская версия).
Это пакетный законопроект: поправка про ЭСФ в нём — одна из многих (изменения касаются резидентства МФЦА, маркировки и корпоративного подоходного налога, факторинга и НДС, сведений банков и другого). Разработка пакета опирается на поручения Президента по итогам Национального курултая от 20 января 2026 года.
Важная честная оговорка. По состоянию на 27 сентября 2026 года срок публичного обсуждения проекта завершился, но предлагаемая поправка не стала действующим правилом. Формулировки сравнительной таблицы — предложенный текст, а не принятый закон; итоговая редакция может отличаться от текущей.
3. Основной разбор: двойное условие нового основания
3.1. Предложенная формулировка
В сравнительной таблице к проекту предлагаемый подпункт 16) пункта 1 статьи 88 изложен так:
«16) непогашения индивидуальным предпринимателем, лицом, занимающимся частной практикой, юридическим лицом и структурным подразделением юридического лица налоговой задолженности в сумме, превышающей предельный размер налоговой задолженности, в срок более шести месяцев со дня возникновения.»
В строке введения в действие по этой поправке указано: «Вводится в действие с 01.01.2027 года».
3.2. Что означает «двойное условие»
Разберём формулировку по элементам, потому что именно в ней спрятана практическая логика поправки.
Первое условие — размер. Задолженность должна превышать предельный размер налоговой задолженности. Это не задолженность как таковая и не просрочка вообще: речь идёт о сумме, перешагнувшей установленный порог.
Второе условие — возраст. Задолженность должна быть не погашена в срок более шести месяцев со дня возникновения. То есть важны и размер, и то, как давно долг существует.
Основание возникает, когда выполняются оба условия одновременно. Если долг большой, но свежий — второго условия нет. Если долг тянется давно, но не превышает предельный размер — нет первого условия. Именно поэтому поправку корректно описывать как добавление второго критерия, а не как «блокировку за долги» в общем виде.
3.3. Кто попадает в круг субъектов
В предложенной формулировке перечислены: индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, юридическое лицо и структурное подразделение юридического лица. Это те же категории, которые названы и в определении предельного размера налоговой задолженности (подпункт 4) статьи 5 Кодекса), за исключением нерезидента, осуществляющего деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение.
3.4. Что такое «предельный размер налоговой задолженности»
Само понятие определено в подпункте 4) статьи 5 НК РК. По смыслу определения это размер налоговой задолженности, определённый уполномоченным органом, при превышении которого налоговый орган применяет способ обеспечения налогового обязательства и (или) меру принудительного взыскания налоговой задолженности, предусмотренные статьями 86 и 87, а также статьями 185, 186, 187, 188 и 189 Кодекса, — к юридическому лицу, структурному подразделению юридического лица, нерезиденту, осуществляющему деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, индивидуальному предпринимателю, лицу, занимающемуся частной практикой. В определении прямо указано, что предельный размер налоговой задолженности определяется в размере не менее 20-кратного месячного расчётного показателя, действующего на 1 января соответствующего финансового года, отдельно для каждого способа обеспечения налогового обязательства и (или) каждой меры принудительного взыскания налоговой задолженности.
Здесь нужна максимальная аккуратность в чтении, потому что именно на этом месте появляется большинство ошибок в пересказах. 20 МРП — это нижняя граница, установленная Кодексом, а не сам порог. Конкретные размеры по каждому способу обеспечения и каждой мере принудительного взыскания определяет уполномоченный орган, и по видам мер они различаются. Поэтому формулировка «порог блокировки ЭСФ равен 20 МРП» неверна методологически: Кодекс задаёт минимум, ниже которого предельный размер установить нельзя. Пересчитывать МРП в тенге и подавать полученную сумму как «порог блокировки» — тоже некорректно: такой пересчёт не опирается на норму.
3.5. Отмена приостановления — тоже правится проектом
Проект не обходит стороной и пункт 2 статьи 88, который описывает отмену приостановления. Подпункт 1) пункта 2 статьи 88 предлагается дополнить ссылкой на новые случаи, чтобы определить срок отмены приостановления, а из подпункта 1) пункта 2 исключается ссылка на подпункт 12) пункта 1, поскольку этот случай уже охвачен подпунктом 2) пункта 2. Практический смысл для читателя простой: приостановление отменяется, когда причины, по которым оно было введено, устранены, и в новой редакции этот перечень уточняется с учётом нового основания.
3.6. Сводная таблица: что чем регулируется
| Условие / процедура | Что именно проверяется | Где закреплено | Статус |
|---|---|---|---|
| Превышение предельного размера задолженности | Превышает ли долг размер, определённый уполномоченным органом (не менее 20-кратного МРП, отдельно по каждому способу обеспечения и мере взыскания) | Определение — подпункт 4) статьи 5 НК РК (действует); применение к новому основанию — проект | Определение действует; новое основание — проект |
| Возраст долга | Не погашена ли задолженность в срок более шести месяцев со дня возникновения | пп. 16) п. 1 ст. 88 — проект (сравнительная таблица) | Проект |
| Решение налогового органа | Принимается в информационной системе ЭСФ в течение одного рабочего дня, следующего за днём возникновения основания | п. 1, п. 3 ст. 88 НК РК | Действует |
| Представление решения налогоплательщику | В течение одного рабочего дня, следующего за днём принятия | п. 3 ст. 88 НК РК | Действует |
| Публикация сведений | Размещение на интернет-ресурсе уполномоченного органа в течение одного рабочего дня, следующего за днём вынесения решения | п. 4 ст. 88 НК РК | Действует |
| Введение поправки в действие | Предлагаемый срок | Сравнительная таблица к проекту | Проект: с 01.01.2027 |
4. Цена ошибки: что реально происходит при приостановлении выписки ЭСФ
4.1. Отгрузка без документа не закрывается
Первое следствие приостановления — выписка электронных счетов-фактур не производится. Для бизнеса это означает остановку цикла: отгрузка без счёта-фактуры не закрывается документально, покупатель не получает подтверждающий документ. Чем плотнее график поставок, тем быстрее приостановление превращается из формальности в операционную проблему.
4.2. Сведения о приостановлении публикуются
Второе следствие, которое часто упускают из виду. По пункту 4 статьи 88 НК РК сведения о налогоплательщиках, которым приостановлена выписка ЭСФ, размещаются на интернет-ресурсе уполномоченного органа в течение одного рабочего дня, следующего за днём вынесения решения, и исключаются тоже в течение одного рабочего дня, но с даты отмены приостановления. Информация о приостановлении, таким образом, попадает в публичный перечень.
4.3. Процедурные сроки измеряются рабочими днями
По пункту 1 статьи 88 решение о приостановлении принимается налоговым органом в течение одного рабочего дня, следующего за днём наступления основания. По пункту 3 решения о приостановлении и об отмене приостановления принимаются в информационной системе электронных счетов-фактур в течение одного рабочего дня, следующего за днём возникновения основания, и представляются налогоплательщику в течение одного рабочего дня, следующего за днём принятия. Сроки в обоих пунктах исчисляются рабочими днями, и отсчёт ведётся от конкретного события: дня возникновения основания или дня принятия решения.
4.4. Чего в статье 88 нет — и почему это важно не путать
Приостановление выписки ЭСФ — самостоятельная мера, предусмотренная статьёй 88 НК РК. Это не приостановление расходных операций по банковским счетам, не инкассо и не административный штраф. Это разные меры с разными основаниями, разным порядком применения и разными последствиями. Смешение этих институтов в пересказах — одна из самых частых ошибок: услышав про «блокировку», предприниматель представляет арест счёта, хотя в статье 88 речь идёт о приостановлении выписки счетов-фактур.
Отдельное уточнение про «автоматизм». В обосновании к поправке употреблено слово «автоматическое», но описывать процедуру как действие без решения налогового органа нельзя: по статье 88 решение принимается налоговым органом в информационной системе электронных счетов-фактур. Формулировка обоснования и конструкция нормы — это два разных уровня, и путать их не стоит.
4.5. Логика разработчика
Обоснование поправки сформулировано так: «В целях пресечения подобных схем и укрепления налоговой дисциплины предлагается законодательно закрепить автоматическое ограничение доступа к ЭСФ для налогоплательщиков, имеющих существенную задолженность». Там же указано, что меры принудительного взыскания «зачастую … не приводят к погашению налоговой задолженности». Это позиция разработчика проекта — приводим её как содержание официального документа, а не как оценку.
5. Хронология и дедлайны: что уже наступило, а что ещё впереди
Даты в этой теме легко перепутать — сведём их в таблицу.
| Дата / срок | Что означает | Статус |
|---|---|---|
| 1 января 2026 года | Введён в действие Налоговый кодекс РК (Кодекс № 214-VIII), п. 1 ст. 848. Вместе с ним — статья 88 «Приостановление выписки электронных счетов-фактур» с пятнадцатью основаниями | Действующая норма |
| 1 июля 2026 года | Дата вступления в силу статьи 189 НК РК (одно из исключений из общего правила введения Кодекса в действие) | Действующая норма |
| 3 сентября 2026 года | На портале «Открытые НПА» размещён проект Закона РК «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Казахстан», ID 15902818, включая поправку с подпунктом 16) пункта 1 статьи 88 | Проект |
| до 25 сентября 2026 года | Срок публичного обсуждения проекта | Идёт |
| 1 января 2027 года | Предлагаемое введение поправки в действие («Вводится в действие с 01.01.2027 года» по строке сравнительной таблицы). С этой же даты — статья 92 и глава 90 НК РК | Проект / действующая норма (для ст. 92 и главы 90) |
| более шести месяцев со дня возникновения | Срок непогашения задолженности — второй элемент нового основания | Проект |
| один рабочий день | Срок принятия решения в ИС ЭСФ, представления решения налогоплательщику, публикации и исключения сведений | Действующая норма |
Как читать эту таблицу на практике. То, что касается процедуры, — «один рабочий день», публикация и исключение сведений — работает уже сейчас: это действующие пункты 1, 3 и 4 статьи 88. То, что касается нового основания, — «шесть месяцев» и «с 1 января 2027 года» — относится к проекту и ждёт решения по итогам обсуждения до 25 сентября 2026 года.
Отдельно подчеркнём тип дней. В процедурных сроках статьи 88 отсчёт ведётся в рабочих днях — от наступления основания, вынесения решения или даты отмены.
6. Примеры из обоснования к проекту
В обосновании поправки разработчик приводит примеры, объясняющие мотивы изменения. Ниже — эти примеры, по данным обоснования к проекту: это содержание официального документа, иллюстрация позиции разработчика, а не наши выводы о деятельности названных организаций.
- ТОО «Састобе-цемент»: задолженность 1,4 млрд ₸, с 2022 года выписано ЭСФ на 6,4 млрд ₸; извещение по блокировке ЭСФ от 16.09.2025; выписка ЭСФ заблокирована.
- ТОО «Sas-Tobe Trade»: задолженность 95 млн ₸, с 2022 года выписано ЭСФ на 21 млрд ₸; извещение от 10.06.2025.
- ТОО «Sas-Tobe Technologies»: задолженность 1,4 млрд ₸, с 2022 года выписано ЭСФ на 7,7 млрд ₸; извещение от 10.06.2025.
- ТОО «Кастинг»: задолженность 18 млрд ₸, за 2025 год выписано ЭСФ на 1,5 млрд ₸; извещение по блокировке ЭСФ направлено.
- ТОО «Экопроминвест»: задолженность 343 млн ₸, вывод денежных средств 2,2 млрд ₸; извещение направлено.
Что из этих примеров следует, а что — нет. Корректный вывод: разработчик обосновывает поправку правоприменительной практикой, в которой фигурируют существенные суммы задолженности и крупные обороты по ЭСФ. В трёх из пяти примеров извещения датированы 2025 годом, по двум остальным дата не указана; эти данные относятся к периоду, предшествующему предлагаемому введению нового основания (1 января 2027 года). Все перечисленные сведения приведены по данным обоснования к проекту и отражают позицию разработчика, а не выводы о деятельности названных организаций.
Некорректные выводы, которых стоит избегать: считать эти данные статистикой по стране, переносить их на другие организации, трактовать как доказательство вины названных компаний или как описание работы нового критерия. Это примеры из обоснования одной поправки.
7. План действий: что проверить в своей задолженности уже сейчас
Новое основание — проект, но подготовка не будет лишней: часть проверок касается норм, действующих с 1 января 2026 года. Ниже — семь шагов, которые имеет смысл пройти заранее, а не в день, когда придёт решение.
Шаг 1. Свести данные о налоговой задолженности. Проверьте, есть ли задолженность сейчас, какого она размера и по каким обязательствам. Без этого нельзя оценить ни первое проектное условие (превышение предельного размера), ни совокупную картину по действующим основаниям.
Шаг 2. Отдельно посмотреть на возраст долга. Второй критерий поправки: важны и сумма, и возраст долга — «в срок более шести месяцев со дня возникновения». Поэтому имеет смысл смотреть и на итоговую цифру, и на дату возникновения каждого обязательства. Долг, возникший недавно, и долг, тянущийся месяцами, — для целей проекта это разные ситуации.
Шаг 3. Проверить то, что работает уже сейчас. Действующие основания статьи 88 — не гипотеза: среди них неисполненные уведомления (в том числе об обороте и о месте нахождения), неисполненное уведомление о предполагаемых расхождениях по результатам камерального контроля, а также непредставление или приостановление представления отчётности по НДС. Стоит убедиться, что по этим направлениям нет незакрытых вопросов.
Шаг 4. Не смешивать два «шестимесячных» сюжета. В действующей статье 88 уже есть основание, связанное с шестью месяцами, — это подпункт 3) пункта 1, и он про отчётность по НДС за шесть предыдущих месяцев. Новое проектное основание — про возраст долга. Триггеры разные, проверки разные: одно дело, когда не сдана отчётность, и совсем другое, когда с отчётностью порядок, но висит непогашенная задолженность. Смешение этих двух норм в головах и в переписке приводит к неверным решениям.
Шаг 5. Поставить под контроль входящие решения. По пункту 3 статьи 88 решения о приостановлении и отмене приостановления принимаются в информационной системе ЭСФ и представляются налогоплательщику в течение одного рабочего дня. Сроки короткие, поэтому важно, чтобы решение не «потерялось» во входящих и чтобы у ответственного сотрудника был порядок работы с такими документами.
Шаг 6. Проверить цикл работы с ЭСФ. Если выписка приостанавливается, документ не формируется. Стоит заранее понять, сколько счетов-фактур зависит от своевременной выписки и есть ли внутренний план на случай остановки этого цикла.
Шаг 7. Держать в поле зрения текст проекта. Обсуждение завершилось 25 сентября 2026 года. Формулировки, включая перечень субъектов и условия применения, могут измениться. Поэтому ориентироваться стоит на итоговую редакцию принятого закона, а не на пересказы.
И ещё одна деталь, которую стоит держать в голове при разговоре с бухгалтерией: приостановление отменяется при устранении причин, послуживших основанием, а сведения о налогоплательщике исключаются из публичного перечня в течение одного рабочего дня с даты отмены. Вопрос решается через устранение причины, а не через ожидание.
8. FAQ: четыре частых вопроса
Это уже действует — то есть с 2027 года счета-фактуры не выпишут при долге старше шести месяцев?
Нет, здесь нужна точность в двух местах. Первое: основание «налоговая задолженность старше шести месяцев» — это пока проект. Подпункт 16) пункта 1 статьи 88 содержится в проекте Закона РК «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Казахстан», размещённом на портале «Открытые НПА» 3 сентября 2026 года (ID 15902818). Обсуждение завершилось 25 сентября 2026 года, введение в действие предлагается с 1 января 2027 года, но по состоянию на 27 сентября 2026 года закон не принят и не подписан. Второе: сам механизм приостановления выписки ЭСФ — действующая норма статьи 88 НК РК, Кодекс введён в действие с 1 января 2026 года. То есть процедура существует, а новое основание обсуждается. Формулировки проекта до принятия могут измениться.
Какой порог задолженности считается основанием — сколько это в тенге?
Так вопрос ставить нельзя, и вот почему. Проект отсылает к «предельному размеру налоговой задолженности». Это понятие определено в подпункте 4) статьи 5 НК РК: размер налоговой задолженности, определённый уполномоченным органом, при превышении которого применяется способ обеспечения налогового обязательства и (или) мера принудительного взыскания. Кодекс задаёт нижнюю границу: предельный размер определяется в размере не менее 20-кратного месячного расчётного показателя, действующего на 1 января соответствующего финансового года, и — это принципиально — отдельно для каждого способа обеспечения налогового обязательства и каждой меры принудительного взыскания. Конкретные размеры по видам мер определяет уполномоченный орган. Поэтому 20 МРП — это минимум, установленный Кодексом, а не порог для нового основания. Цифра «порога» в тенге, которую вы можете встретить в пересказах, такой нормой не подтверждается.
Чем это отличается от блокировки банковского счёта, инкассо и штрафов?
Это разные правовые механизмы, и путать их не стоит. Приостановление выписки электронных счетов-фактур предусмотрено статьёй 88 НК РК и означает, что налоговый орган приостанавливает выписку ЭСФ. Приостановление расходных операций по банковским счетам, принудительное взыскание (включая инкассо) и административные штрафы — иные меры с иными основаниями и порядком. Отличается и практический эффект: приостановление выписки ЭСФ бьёт по документальному оформлению отгрузок и попадает в публичный перечень на интернет-ресурсе уполномоченного органа, тогда как перечисленные меры работают иначе. Поэтому формулировка «заблокировали счёт за долги» применительно к статье 88 неточна: статья 88 — про счета-фактуры.
Это происходит само собой, без решения налогового органа?
По статье 88 процедура выглядит как решение налогового органа: решение о приостановлении принимается налоговым органом в течение одного рабочего дня, следующего за днём наступления основания, принимается в информационной системе электронных счетов-фактур и представляется налогоплательщику в течение одного рабочего дня, следующего за днём принятия. В обосновании к проекту действительно употреблена формулировка «автоматическое ограничение доступа к ЭСФ», но это текст обоснования, описывающий замысел поправки, а не конструкция нормы. Юридически значимым остаётся решение органа, принятое в информационной системе ЭСФ.
9. Что делать дальше
Публичное обсуждение проекта завершилось 25 сентября 2026 года, предлагаемое введение в действие — с 1 января 2027 года. Это означает, что у бизнеса есть период, который можно использовать для спокойной ревизии своей ситуации: сверить состояние задолженности, посмотреть на возраст долгов, закрыть вопросы по действующим основаниям статьи 88 и навести порядок в работе с решениями налогового органа и циклом выписки ЭСФ.
ConsaltProfi работает с налоговой и бухгалтерской практикой казахстанских компаний: помогает разобраться в текущем состоянии расчётов с бюджетом, оценить, какие нормы Налогового кодекса применяются к вашей ситуации уже сейчас, и выстроить порядок работы с документами налогового органа. Если вы хотите разобрать свою ситуацию предметно — приходите на консультацию: мы посмотрим на факты вашей задолженности и на действующие нормы статьи 88 НК РК, а по проекту поправки будем отслеживать итоговую редакцию.
Материал актуализирован по состоянию на 27 сентября 2026 года. Источники: Налоговый кодекс РК (Кодекс № 214-VIII), статья 5 подпункт 4), статья 88, статья 848 пункт 1; проект Закона РК «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Казахстан» на портале «Открытые НПА» (ID 15902818, размещён 03.09.2026, обсуждение до 25.09.2026), включая сравнительную таблицу и обоснование поправки. Проект не является действующей нормой; его текст может быть изменён по итогам публичного обсуждения.
Разобрать свою ситуацию с задолженностью
Посмотрим состояние расчётов с бюджетом, возраст долгов и то, какие нормы статьи 88 НК РК применяются к вашей ситуации уже сейчас, а по проекту поправки будем отслеживать итоговую редакцию.
WhatsApp: +7 701 331 44 20Роза, главный бухгалтер ConsaltProfi · г. Астана, ул. Достык 3, офис 6 · consaltprofi.kz
ConsaltProfi — Астана, Достык 3, офис 6. WhatsApp: +7 701 331 44 20. Сайт: consaltprofi.kz
Автор: Роза Аралбековна | ConsaltProfi | г. Астана, ул. Достык 3, офис 6 | WhatsApp: +7 701 331 44 20 | consaltprofi.kz